SiteGround vs Bluehost WordPress Hosting Review: mi experiencia personal (y lo que la mayoría de la gente dice en los grupos de Facebook)

SiteGround vs. Bluehost


Tengo una confesión…

Hace años, solía ser uno de esos bloggers recomendando Bluehost como afiliado Pero eso cambió después de unirse a más de 30 grupos de Facebook y leer cientos de conversaciones donde la gente preguntaba sobre el “mejor” alojamiento. Inmediatamente transferí mi sitio web de Bluehost a SiteGround (spoiler: mis tiempos de carga ahora son menores a 1s). También dejé de recomendar Bluehost ya que no había comparación entre estos dos, por favor investigue en las redes sociales.!

SiteGround fue calificado como el host # 1 en más de 34 encuestas de Facebook (incluso cuando en comparación con Bluehost) y también utilizado por Yoast. Las personas que migraron de Bluehost a SiteGround pudieron cortar 7 segundos de su tiempo de carga. Investigue en Trustpilot, Búsqueda avanzada de Twitter y Grupos de Facebook. Verá toneladas de clientes actuales de Bluehost quejándose de sus servidores lentos, tiempos de inactividad y soporte súper lento. Si bien la mayoría de los clientes de SiteGround están realmente contentos.

¿Con quién terminé??

SiteGround, y obviamente me alegro de haberlo hecho, porque hay toneladas de afiliados de Bluehost que te guiarán en el dirección incorrecta. También hay una cantidad abrumadora de evidencia en las redes sociales de que SiteGround es más rápido. Con su Plan GoGeek y algunas optimizaciones del sitio web, pude obtener <1s tiempos de carga y puntajes 100% GTmetrix. Nunca pude conseguir eso en Bluehost. Entonces, ¿por qué es mejor SiteGround? Eso es lo que aprenderás en esta revisión.

Alojamiento de WordPress administrado por Bluehost

1. SiteGround vs. Bluehost en 34 encuestas de Facebook

SiteGround ocupó el puesto n. ° 1 en 34 encuestas diferentes, mientras que Bluehost no estaba en ninguna parte del mapa. Muchos de estos fueron tomados en grupos privados, por lo que deberá unirse a ellos para ver las encuestas (también proporcioné capturas de pantalla). los Grupo de Facebook de alojamiento de WordPress es un gran lugar para obtener opiniones imparciales sobre el alojamiento, ya que no permiten enlaces de afiliados y autopromocionadores.

SiteGround vs Bluehost

SiteGround vs Bluehost Encuesta de FacebookVer encuesta2017-WordPress-Hosting-FB-PollVer encuesta o Captura de pantallaRecomendaciones de alojamiento de ElementorVer encuesta o Captura de pantallaRecomendación de alojamiento de julio de 2019Ver encuesta o Captura de pantallaWordPress-Host-Poll-Ago-2018Ver encuesta o Captura de pantallaShared-Hosting-Poll-2017Ver encuesta o Captura de pantallaEncuesta de alojamiento 2019Ver encuesta o Captura de pantallaIr a la empresa de alojamientoVer encuesta o Captura de pantallaWordPress-Hosting-Poll-2017Ver encuesta o Captura de pantallaEncuesta de alojamiento gestionadoVer encuesta o Captura de pantallaWooCommerce-Hosting-FB-PollVer encuesta o Captura de pantallaEncuesta de alojamiento web 2016Ver encuesta o Captura de pantallaBest-WordPress-Hosting-Provider-PollVer encuesta o Captura de pantallaBest-Web-Hosting-2019-EncuestaVer encuesta o Captura de pantallaEncuesta de alojamiento amigable de WPVer encuesta o Captura de pantallaSiteGround vs Bluehost Encuesta de TwitterVer encuesta2016-WordPress-Hosting-FB-PollVer encuesta o Captura de pantallaHospedaje favorito para ElementorVer encuesta o Captura de pantallaRecomendaciones de alojamiento 2018Ver encuesta o Captura de pantallaEncuesta de alojamiento de WordPress septiembre de 2018.pngVer encuesta o Captura de pantallaManaged-WordPress-Hosting-Poll-2017Ver encuesta o Captura de pantalla2019-Hosts-Encuesta-1Ver encuesta o Captura de pantallaHosting-Poll-For-SpeedVer encuesta o Captura de pantallaWordPress-Hosting-Poll-June-1Ver encuesta o Captura de pantallaRecomendación de SiteGroundVer encuesta o Captura de pantalla2014-Managed-WordPress-Hosting-FB-PollVer encuesta o Captura de pantallaEncuesta sobre el mejor proveedor de alojamiento webVer encuesta o Captura de pantallaEncuesta de alojamiento-febrero-2019Ver encuesta o Captura de pantallaHosting-Recomendaciones-EncuestaVer encuesta o Captura de pantalla

Bluehost vs SiteGround

Encuesta de alojamiento web de WordPressVer encuesta o Captura de pantalla

Encuesta de alojamiento 2019

2. Evite las trampas de afiliados de Bluehost

Los afiliados de Bluehost están ensuciando los grupos de Google, Quora y Facebook con malos consejos. Bluehost los está incentivando con altas comisiones y eso es realmente todo lo que les importa.

Cómo iniciar un blog con Bluehost

Dónde obtener opiniones de alojamiento verdaderamente imparciales

Bluehost EIG TwitterEnlaces de afiliados de Bluehost

Por supuesto, también hay muchos afiliados de SiteGround (sí, incluyéndome a mí). Pero saco la mayoría de mis comentarios de las redes sociales y abordaré las 2 preocupaciones principales de SiteGround: los altos precios de renovación y los límites de CPU. También le diré que la mayoría de las personas que migran fuera de SiteGround van a DigitalOcean en Cloudways o A2 (vea mi otras alternativas de alojamiento).

3. Haga su investigación sobre EIG

La misma compañía (Grupo internacional de resistencia) posee más de 60 empresas de alojamiento diferentes, incluidas Bluehost, HostGator, HostMonster, Site5, iPage, Unified Layer y muchas otras.

Por qué deberías evitar EIG

  • Ellos tienen accionistas por favor (ganancias sobre las personas)
  • La reducción de costos al empacar demasiadas personas en el mismo servidor
  • Ellos “simplifican” el apoyo al despedir al personal y hacer que los clientes esperen para siempre
  • No invierten activamente en nueva tecnología (lento para lanzar nuevas versiones de PHP)
  • Son conocidos por adquirir empresas de hosting decentes, pero luego van cuesta abajo

Lista de marcas de EIG

Lea esto sobre EIG …

EIG FacebookEIG Twitter

4. Los servidores de Bluehost son lentos como el infierno

Si le preocupan los tiempos de carga rápidos y los buenos informes de GTmetrix / Pingdom, Bluehost no lo ayudará. Abarrotan sus servidores y toneladas de personas se quejan de esto en Facebook + Twitter.

Esto es lo que dice Bluehost en su Acuerdo del Usuario:

“Las cuentas con una gran cantidad de archivos (recuento de inodos superior a 200,000) pueden tener un efecto adverso en el rendimiento del servidor”.

Solo para darle una idea, SiteGround tiene un límite de 150,000, 300,000 y 450,000 de inodo para su plan StartUp, GrowBig, GoGeek en consecuencia. ¿A qué plan de hosting se refiere Bluehost cuando mencionan estos 200,000 límites de inodo? Solo podemos adivinar, pero a juzgar por la cantidad de personas que se quejan de sus servidores, ese límite probablemente se aplica a la mayoría de los planes en Bluehost.

Soporte de SiteGround vs Bluehost

Tiempo de respuesta lento del servidor Bluehost

Tiempo de respuesta del servidor Bluehost dedicado

Tiempo de respuesta del servidor Bluehost Crap

Tiempo de respuesta del servidor Bluehost

Cómo verificar si su servidor es lento
Puede ejecutar cualquier sitio web a través de Google PageSpeed ​​Insights para ver si reducir el tiempo de respuesta del servidor está en su informe, lo que significa que su servidor (host) es lento. Esto pasa mucho con Bluehost.

Reduce el tiempo de respuesta del servidor

5. Tiempos de inactividad frecuentes

Haga una búsqueda en Twitter de “Bluehost abajo“Y verá toneladas de personas experimentando problemas de tiempo de inactividad. Algunos sitios web han estado fuera de servicio por En una semana y el soporte de Bluehost podría importarle menos.

Cuando estaba con Bluehost, mi sitio se caía aproximadamente una vez por semana, a veces durante varias horas. Fue realmente doloroso cuestionar si fue su alojamiento o si algo que hice estuvo mal. Una vez que migré a SiteGround, todos mis problemas de tiempo de inactividad desaparecieron. Nuevamente, si este es un sitio web de negocios en el que confía para ganar dinero, no elija Bluehost.

Esto se puso tan mal Bluehost escribió una carta de disculpa:

Carta de disculpas de Bluehost

Bluehost se disculpa constantemente:

Bluehost-disculpas

6. Soporte lento + inútil

El soporte de Bluehost es incomparable con SiteGround. Con SiteGround, puede obtener un chat en vivo en cuestión de segundos y las entradas se responden en 10-15 minutos. Bluehost puede tardar horas o incluso semanas en responder. La peor parte es que ha habido numerosos informes de ellos que dicen que “darán seguimiento” pero nunca lo harán. Si su sitio web cae en sus servidores, puede ser muy frustrante.

Soporte Bluehost

Soporte telefónico BluehostSoporte telefónico lento de Bluehost

7. Ambas compañías tienen facturación injusta

Para obtener los precios anunciados de Bluehost ($ 2.95 / mes) debe pagar 3 años por adelantado, de lo contrario pagará más por 1-2 años. Solo lo descubrirá una vez que llegue a su página de pago.

Precios de Bluehost

Los precios de renovación de SiteGround son altos. Puede obtener hasta 3 años de su precio promocional, luego salta. Es por eso que si puede, pagaría por 3 años porque a ese valor, es probable que sea el mejor alojamiento compartido que encontrará. El año pasado, inscribí a mi novia en SiteGround y lamento no haber pagado durante 3 años. Una vez que llegó el momento de renovar, terminamos mudándonos a A2 (es el sitio web de un restaurante y ella solo quería que funcionara lo más barato posible). Traté de convencerla de renovar o ir a Cloudways. Ella quería barato, y sé mejor que discutir con mujeres.

Precios de renovación de SiteGround

8. Por qué no deberías usar Bluehost

  • Propiedad de EIG que posee más de 60 hosts diferentes y es infame por incluir a demasiadas personas en el mismo servidor, un soporte horrible, interrupciones frecuentes y cuyo objetivo principal es complacer a los accionistas (no a los clientes) promoviendo agresivamente su programa de afiliados, en lugar de ocuparse de los existentes clientes
  • Pago por adelantado de 3 años (SiteGround es de 1 año)
  • Extremadamente lento para lanzar nuevas versiones de PHP
  • Errores del servidor como puertas de enlace defectuosas o errores internos del servidor
  • El soporte es horrible (por ejemplo, tiempos de espera de 1 hora)
  • El soporte no admitirá si los servidores son el problema
  • Intentando constantemente vender actualizaciones innecesarias
  • El SEO incorporado no hace nada (campo totalmente separado)
  • No enumeran qué tipo de tecnología de velocidad / tiempo de actividad utilizan
  • No admiten la puesta en escena, cifremos SSL, otras funciones clave
  • Son para usuarios principiantes del sitio web que no realizan su investigación completa
  • He completado más de 30 proyectos de velocidad de WordPress y es difícil cuando los sitios web van de 10 a 3 segundos, pero los clientes aún no están contentos, pero se niegan a cambiar de host
  • Obtienes lo que pagas, y Bluehost es barato como el infierno (en muchos WordCamps, dicen que pagues tanto por tu alojamiento como lo harías con una cena de camarones). De lo contrario, no se queje de su sitio web lento y los malos tiempos de funcionamiento / soporte

9. ¿Por qué uso SiteGround?

  1. Mi GTmetrix + Pingdom los informes hablan por sí mismos
  2. Mis páginas se cargan al instante (haga clic en ellas si lo desea)
  3. Rápido tecnología de velocidad (PHP 7.3, NGINX, SG Optimizer, Destello de nube)
  4. Recomendado por Yoast, WordPress, Ivica desde WordPress acelerar
  5. Gratis Encriptemos SSL, fácil de usar cPanel, y características para eCommerce
  6. El soporte de WordPress es imbatible incluso sin el soporte prioritario de GoGeek
  7. GrowBig viene con etapas, más almacenamiento y más recursos del servidor (desplácese hacia abajo para “asignamos los recursos que necesita” y pase el cursor sobre servidor lengüeta)
  8. GoGeek viene con aún más recursos del servidor, almacenamiento, soporte prioritario
  9. Migraciones gratis, complemento de migrador, y un 30 días de garantía de devolución de dinero
  10. Muchos elogios en Reddit, Conversaciones de Facebook, Gorjeo, TrustPilot
  11. Toneladas de alabanza en Facebook: # 1, # 2, # 3, # 4, # 5, # 6, # 7# 8, # 9, # 10# 11
  12. Muchas personas ya migraron y publicaron resultados en Twitter: # 1, # 2, # 3, # 4, # 5, # 6# 7, # 8, # 9, # 10, # 11, # 12, # 13, # 14, #15, #dieciséis, # 17, # 18, # 19, # 20, # 21, # 22, # 23, # 24, # 25, # 26, # 27, # 28, # 29, # 30, # 31, # 32, # 33, # 34, # 35, # 36, # 37

10. Migración de Bluehost a SiteGround = 7 segundos de tiempo de carga

Mire a las personas que migraron de Bluehost a SiteGround y publicaron sus nuevos tiempos de carga. Los afiliados pueden decir lo que quieran, pero estos son clientes no afiliados que realmente pasaron por la experiencia. SiteGround’s tecnología de velocidad es mucho más rápido que Bluehost.

Bluehost a la migración de SiteGround

Cambio a SiteGround

Migración del tiempo de carga de SiteGround

HostGator a SiteGround

SiteGround GTmetrix

SiteGround Google PageSpeed ​​Insights

100 puntaje perfecto en SiteGround

SiteGround Genesis

Velocidad entregada por SiteGround

Informe de GTmetrix de SiteGround

Tiempos de carga reducidos con SiteGround

Nuevos tiempos de respuesta de SiteGround

HostGator a SiteGround Migration

Tiempos de respuesta de SiteGround en Joomla

SiteGround Rocket Imagify Combo

Joomla GTmetrix en SiteGround

SiteGround PageSpeed ​​Insights

SiteGround en Joomla

SiteGround Tiempos de carga reducidos

SiteGround Speedy Hosting

Nuevos resultados de Pingdom en SiteGround

Nuevo tiempo de respuesta de SiteGround

Mejora del tiempo de respuesta de SiteGround

Sin mencionar mi propio informe GTmetrix:

Informe-GTmetrix 2019

Aquí está mi Informe Pingdom:

2019-Pingdom-Report

11. Los servidores de SiteGround son más rápidos

Ahora que ha visto las mejoras en el tiempo de carga de las personas que migraron, quiero cubrir algunas cosas que puede hacer dentro de su tablero de SiteGround que harán que su sitio sea aún más rápido. Puedes ver sus demo de cPanel si quieres familiarizarte con dónde está todo.

SiteGround-Speed-Technology

SG Optimizer
Recomiendo usar sus Complemento SG Optimizer o WP Rocket (solo use uno, no es necesario usar ambos). SG Optimizer es más rápido que cualquier otro complemento de caché porque utiliza el almacenamiento en caché del lado del servidor en lugar del almacenamiento en caché basado en archivos utilizado por otros complementos de caché. Pero no viene con tantas funciones como WP Rocket. Es una compensación entre el almacenamiento en caché más rápido o más optimizaciones de velocidad “misceláneas”. Probaría ambos para ver cuál te da los mejores resultados en GTmetrix.

Flama de nube
En su panel de SiteGround, puede activar Cloudflare en 1 clic. Es un CDN gratuito con más de 200 centros de datos y no hay absolutamente ninguna razón por la que no debería aprovechar esto.

PHP 7+
En su SiteGround Gerente PHP, puedes actualizar todo el camino a PHP 7.3. Esto solo puede mejorar notablemente la velocidad incluso al hacer clic en sus páginas. SiteGround siempre es uno de los primeros hosts en lanzar versiones PHP más nuevas, mientras que Bluehost llega tarde a la fiesta.

Planes superiores = más recursos del servidor
Los planes más altos vienen con más recursos del servidor (Factor # 1 de velocidad del sitio). Dirígete a su página de características y desplácese hacia abajo hasta “asignamos los recursos que necesita” y luego pase el mouse sobre la pestaña “servidor”. Puede ver cuántos recursos del servidor vienen con cada plan junto con una comparación lado a lado de su plan StartUp vs. GrowBig vs. GoGeek. Al menos recomiendo su plan GrowBig, ya que es solo $ 2 / mes más y viene con más recursos de servidor, soporte prioritario y sitios web alojados ilimitados. GoGeek viene con aún más recursos. + puesta en escena.

SiteGround-Server-Resources-Comparison

12. SiteGround está respaldado por Yoast, WordPress e Ivica

SiteGround es utilizado por Yoast:

Yoast-en-Twitter-Nosotros-acabamos de cambiar a Siteground

Son recomendados por WordPress (también lo es Bluehost pero no merecen estar allí):

sitio-recomendado-wordpress-host

Y por Ivica (administrador de la popular WordPress acelera el grupo de Facebook):

Herramientas recomendadas de WordPress-Speed-Up

13. Los tiempos de actividad son en realidad 99.99%

Aquí está mi sitio web monitoreado por Herramientas Pingdom que es 100% Esto es porque su tecnología de tiempo de actividad es súper confiable con contenedores Linux, monitoreo de servidores, un sistema de respaldo interno y aislamiento seguro de cuenta (que SiteGround fue la primera compañía en crear). Muchas empresas de hosting RECLAMAN tener 99.99% de tiempo de actividad, pero con todos los errores que se obtienen con un mal hosting definitivamente no es 99.99%. Con SiteGround, sus servidores serán súper confiables, por lo que nunca tendrá que preocuparse por la caída de su sitio web sin ningún motivo (créanme, he estado allí).

SiteGround-Uptimes

14. El apoyo es fenomenal

No me importa cuántas funciones tenga su empresa de hosting, si su soporte es malo, son muy malas. Puedo levantar el teléfono y obtener el soporte de SiteGround en menos de un minuto. Hace una gran diferencia. Su equipo tiene un gran conocimiento, especialmente cuando se trata de WordPress.

Los clientes de SiteGround adoran su apoyo.

Bluehost-vs-SiteGround-Support-Thread

15. Características de WordPress

SiteGround tiene toneladas de características de WordPres que puedes encontrar en su página de características:

SiteGround-WordPress-Características

SG Optimizer
Cubrí esto antes, pero SG Optimizer no solo almacena en caché, sino muchas otras optimizaciones de velocidad: minificación, optimización de imagen, carga diferida y actualización de versiones de PHP.

Actualizaciones automáticas
Puedes habilitar actualizaciones automáticas para WordPress core / plugins en su cPanel.

Actualizaciones de WordPress de SiteGround

Seguridad de WordPress
SiteGround está literalmente en su juego cuando se trata de WordPress y seguridad. Monitorean constantemente las vulnerabilidades y actualizan sus servidores para protegerlo contra las últimas amenazas: publican actualizaciones en sus pagina de Facebook todo el tiempo y los clientes elogian esto con comentarios increíbles. También recibe correos electrónicos periódicos que le informan que su sitio es seguro.

Puesta en escena
Puesta en escena viene con su plan GrowBig / GoGeek y le permite crear un sitio web de demostración para probar nuevos complementos, diseños y actualizaciones antes de lanzarlos en su sitio (que se hace con 1 clic).

Soporte de WordPress
Tengo la sensación de que la mayoría de los clientes de SiteGround usan WordPress, y son extremadamente conocedores en la solución de problemas de complementos, lo que le ayuda a bloquear rastreadores no deseados que consumen recursos y corrige errores. La mayoría de los sitios web no caen en SiteGround, pero si lo hace, son muy receptivos para ayudarlo a recuperarlo. Su soporte para WordPress es impresionante..

Funciones de comercio electrónico
Todos los planes de SiteGround vienen con alojamiento de comercio electrónico características como un SSL gratuito de Encriptemos. GoGeek viene con Cumplimiento de PCI que evita el fraude con tarjetas de crédito en sitios de comercio electrónico. Y si no se siente cómodo instalando un carrito de compras, SiteGround lo hará de forma gratuita.

SiteGround-eCommerce-Features

16. Límites de CPU de SiteGround

SiteGround te dice cuántos visitantes puede manejar cada plan, pero realmente deberías mirar sus página de características que te dice cada plan Límites de CPU. Si tu excederlos, le enviarán advertencias y, finalmente, cerrarán su sitio. Por eso es mejor reducir el uso de su CPU con anticipación (lo que también puede mejorar los tiempos de carga). Muchas cosas son tan fáciles como instalar el complemento Heartbeat Control, el complemento Blackhole For Bad Bots y usar el CDN gratuito de Cloudflare.

SiteGround-Resources-Chart

Sea preventivo para reducir la CPU y no permita que le suceda:

sitio-cpu-excedentes

Línea de fondo: si está ejecutando un sitio de WooCommerce, complementos de CPU alta o su sitio web consume muchos recursos, asegúrese de optimizar su sitio y elegir un plan que pueda admitir esos recursos. El soporte de SiteGround también puede ayudarlo a identificar si hay un problema. Cada empresa que ofrece alojamiento compartido acelerará el uso de su CPU, no solo SiteGround.

17. Migraciones gratuitas por SiteGround

SiteGround hace migraciones gratis con su plan GrowBig / GoGeek. Simplemente abra un ticket de soporte y solicite una transferencia. Debería haber un tiempo de inactividad de 0 y lo he hecho para muchos sitios web.

SiteGround Transferencia de sitio web gratis

18. StartUp vs. GrowBig vs. GoGeek

Aquí esta la Cuadro comparativo:

SiteGround-Features-Page

StartUp ($ 3.95 / mes) – Bueno para alojar 1 sitio web único que no requiere complementos de CPU altos, WooCommerce o tiene mucho tráfico. Solo debes usarlo si recién estás comenzando y no anticipas mucho tráfico. No viene con muchos recursos del servidor, almacenamiento, almacenamiento provisional y otras características. Es por eso que generalmente recomiendo el plan GrowBig, ya que cuesta $ 2 / mes y viene con muchas más funciones y recursos de servidor. StartUp no puede manejar mucha CPU.

GrowBig ($ 5.95 / mes) – aloje sitios ilimitados con aproximadamente 1.5 veces más recursos de servidor, más almacenamiento, almacenamiento provisional y almacenamiento en caché avanzado cuando use su complemento SG Optimizer. También obtienes una transferencia gratuita del sitio web y copias de seguridad a pedido. GrowBig tiene el mejor valor y es su plan más popular. Incluso si no necesita todo lo demás, los recursos adicionales del servidor valen la pena..

GoGeek ($ 11.95 / mes) – GoGeek es alojamiento semi-dedicado que es aproximadamente 4 veces más rápido que los planes habituales de alojamiento compartido. Estos recursos del servidor deberían hacer que su sitio se cargue significativamente más rápido y son la razón principal para actualizar. GoGeek también viene con soporte prioritario, pero su soporte regular es rápido de todos modos. Personalmente, solo actualizaría si quieres más recursos.

19. Otras alternativas (los únicos 4 hosts que recomiendo)

Estos son los 4 hosts que han recibido los mejores comentarios en Grupos de Facebook + Twitter.

Disfruta el Grupo de Facebook de alojamiento de WordPress para ver lo que dicen personas reales no afiliadas. Soy miembro de más de 30 grupos de Facebook de WordPress y aquí hay un resumen de cada persona que pregunta “¿cuál es el mejor alojamiento para WordPress?” Esto se basa en más de 35 encuestas de Facebook, evidencia de Twitter, reseñas de Trustpilot y demasiado tiempo leyendo estas conversaciones. También puedes comunicarte con Hristo Pandjarov (Administrador de la comunidad de SiteGround) y Mustaasam Saleem Ansari (Administrador de la comunidad de Cloudways), que casi siempre son las 2 mejores opciones.

SiteGround
# 1 en encuestas de Facebook y utilizado por empresas como Yoast. SiteGround elimina otros servicios de alojamiento compartido fuera del agua en términos de velocidad, soporte, tiempos de actividad, características y seguridad. Tienen gran Opiniones de Trustpilot y son una gran actualización sobre GoDaddy, EIG y A2 Hosting. Investigue y observe a las personas que migraron y resultados publicados. Los precios de renovación son altos, pero si aún no los ha utilizado, aprovecharía al 100% los precios de promoción que obtiene durante 1-3 años a partir de $ 3.95 / mes.

Obtenga alojamiento de SiteGround

DigitalOcean en Cloudways
La mayoría de las personas que abandonan SiteGround van a Cloudways. Se gestiona el alojamiento en la nube (más rápido que el compartido) y supera al rendimiento Motor WP. Aquí hay tweets de personas que migraron y publicaron resultados: # 1, # 2, # 3, # 4, # 5, # 6, # 8, # 9, # 10. El soporte no es tan bueno como SiteGround (los tickets pueden tomar horas en lugar de minutos), pero la compensación es pura velocidad. Al elegir un plan, tiene 5 opciones: Digital Ocean, Linode, Vultr, AWS y Google Cloud. DigitalOcean es el más popular y comienza en $ 10 / mes. Después de la migración, asegúrese de actualizar a MariaDB 10.3, PHP 7.2, aumente el límite de memoria a 256 MB y habilite Varnish + Redis. Esto por sí solo puede mejorar los tiempos de carga en varios segundos y se puede hacer fácilmente en su panel de CW. Nuevamente, investigue en Grupos de Facebook y verifique Opiniones de Trustpilot – Cloudways es una opción increíble.

Recomendaciones de alojamiento Facebook

Encuesta WooCommerce VPS Cloud Hosting

Encuesta de alojamiento en la nube de VPS

Sugerencias de alojamiento de WordPress

Obtenga alojamiento administrado en la nube de Cloudways

Alojamiento A2
Puse A2 en rojo porque es una degradación de SiteGround, pero comparable. Su $ 4.90 / mes El plan Swift es bastante decente por el precio, mejor que EIG. Pero mucha gente en Trustpilot experimentar interrupciones, poca asistencia y servidores no tan buenos. Si no ha aprovechado los precios promocionales de SiteGround, estará mejor allí. Si ya ha estado con SiteGround, renueve (porque son increíbles y valen la pena) o busque Digital Ocean en Cloudways. Solo usaría A2 para sitios de hobby.

Obtenga alojamiento de A2

20. Qué dice la gente en los grupos de Facebook

Dedique unos minutos a leer estas conversaciones y la decisión es clara..

Bluehost-vs-SiteGround-Thread

SiteGround-vs-Bluehost-Thread

bluehost-vs-siteground-en-facebook

Buscando un nuevo proveedor de host-Facebook

SiteGround-Feedback

Otro-Infeliz-Bluehost-Cliente-Hilo

Mejor conversación de anfitrión

SiteGround’s plan semi-dedicado es legítimo ya que viene con 4 veces más recursos del servidor que el alojamiento compartido regular (uno de los factores más importantes en la guía de optimización de WordPress). Los puntajes de Pingdom y GTmetrix son buenos y elegantes, pero el tiempo de carga es el factor más importante. Es lo que uso y tengo un 320 ms de tiempo de carga en Pingdom, .5s en GTmetrix, con puntajes del 100%.

OMM-On-SiteGround

Ver el cuadro comparativo StartUp vs. GrowBig vs. GoGeek de SiteGround

Preguntas frecuentes

&# x2705; ¿Por qué todos promueven Bluehost??

La mayoría de los bloggers promueven Bluehost porque ofrecen las comisiones de afiliación más altas. También pagan un centavo para ser recomendados en la página oficial de alojamiento de WordPress, lo que facilita su promoción. Pero si investigas en grupos de Facebook relacionados con WordPress, la mayoría de las personas no los recomiendan.

&# x2705; ¿Qué tiene la gente contra Bluehost??

Sus servidores son lentos, el soporte no es útil y muchas personas experimentan tiempos de inactividad. Bluehost también es propiedad de EIG, que tiene accionistas que buscan obtener ganancias en lugar de cuidar a los clientes existentes. Son muy agresivos con su programa de afiliados..

&# x2705; ¿Es SiteGround o Bluehost más rápido??

SiteGround es más rápido, especialmente si usa su complemento SG Optimizer y activa PHP 7.4 + Cloudflare en el panel de SiteGround.

&# x2705; ¿Es SiteGround o Bluehost más barato??

SiteGround es más barato por adelantado, pero es más caro que Bluehost una vez que alcanza su precio de renovación. Puede obtener hasta 3 años de alojamiento por su precio promocional, luego deberá pagar los precios de renovación más altos.

&# x2705; ¿Cuál es mejor para los sitios de WooCommerce??

Recomiendo el plan GoGeek de SiteGround. Los sitios de WooCommerce generalmente requieren más recursos de servidor porque generalmente tienen más complementos y scripts, estilos y fragmentos de carrito de WooCommerce adicionales. Necesitará un servidor más potente para manejar esto. Es posible que incluso desee omitir por completo el alojamiento compartido e ir con un host más rápido como Cloudways.

Si tiene alguna pregunta sobre mi revisión de SiteGround vs. Bluehost, envíeme una línea. También puedes leer mi completa Revisión de alojamiento de WordPress de SiteGround si desea obtener más información sobre su cPanel, el complemento SuperCacher, más consejos sobre Cloudflare, etc. He tenido una gran experiencia con SiteGround y los usaría si necesita un alojamiento de WordPress rápido y confiable. Y en serio, incluso si no eliges SiteGround, definitivamente me mantendría LEJOS de Bluehost. A pesar de que más personas escucharon sobre Bluehost, la evidencia muestra claramente que SiteGround es la mejor opción.

Salud,
Tom

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map