SiteGround vs. Bluehost WordPress Hosting Review: Meine persönliche Erfahrung (und was die meisten Leute in Facebook-Gruppen sagen)

SiteGround vs. Bluehost


Ich habe ein Geständnis …

Vor Jahren war ich einer der Blogger, die es empfohlen haben Bluehost als Partner. Dies änderte sich jedoch, nachdem man sich über 30 Facebook-Gruppen angeschlossen und Hunderte von Gesprächen gelesen hatte, in denen nach dem „besten“ Hosting gefragt wurde. Ich habe meine Website sofort von Bluehost auf SiteGround übertragen (Spoiler: Meine Ladezeiten liegen jetzt unter 1s). Ich habe auch aufgehört, Bluehost zu empfehlen, da es keinen Vergleich zwischen diesen beiden gab – bitte recherchieren Sie in den sozialen Medien!

SiteGround wurde über 34 Facebook-Umfragen als Gastgeber Nr. 1 eingestuft (auch wenn im Vergleich zu Bluehost) und ist auch von Yoast verwendet. Personen, die von Bluehost zu SiteGround migriert sind, konnten dies Reduzieren Sie die Ladezeit um 7 Sekunden. Recherchieren Sie über Trustpilot, erweiterte Twitter-Suche und Facebook-Gruppen. Sie werden Tonnen von aktuellen Bluehost-Kunden sehen, die sich über ihre langsamen Server, Ausfallzeiten und den super langsamen Support beschweren. Während die meisten SiteGround-Kunden wirklich glücklich sind.

Mit wem bin ich gelandet??

SiteGround, und natürlich bin ich froh, dass ich das getan habe, denn es gibt Unmengen von Bluehost-Partnern, die Sie in die USA steuern werden falsche Richtung. Es gibt auch eine überwältigende Menge an Social-Media-Beweisen dafür SiteGround ist schneller. Mit deren GoGeek-Plan und ein paar Website-Optimierungen konnte ich bekommen <1s Ladezeiten und 100% GTmetrix-Punkte. Ich habe das auf Bluehost nie bekommen. Warum ist SiteGround besser? Das lernen Sie in dieser Rezension.

Bluehost-Managed-WordPress-Hosting

1. SiteGround vs. Bluehost In 34 Facebook-Umfragen

SiteGround wurde in 34 verschiedenen Umfragen auf Platz 1 gewählt, während Bluehost so gut wie nirgendwo auf der Karte war. Viele davon wurden in privaten Gruppen aufgenommen, daher müssen Sie sich ihnen anschließen, um die Umfragen zu sehen (ich habe auch Screenshots bereitgestellt). Das WordPress Hosting Facebook-Gruppe ist ein großartiger Ort, um unvoreingenommene Meinungen über das Hosting zu erhalten – da sie keine Affiliate-Links und Selbstförderer zulassen.

SiteGround gegen Bluehost

SiteGround vs Bluehost Facebook UmfrageUmfrage anzeigen2017-WordPress-Hosting-FB-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoEmpfehlungen für Elementor-HostingUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoHosting-Empfehlung für Juli 2019Umfrage anzeigen oder BildschirmfotoWordPress-Host-Umfrage-Aug-2018Umfrage anzeigen oder BildschirmfotoShared-Hosting-Umfrage-2017Umfrage anzeigen oder Bildschirmfoto2019-Hosting-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoGo-To-Hosting-UnternehmenUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoWordPress-Hosting-Umfrage-2017Umfrage anzeigen oder BildschirmfotoManaged-Hosting-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoWooCommerce-Hosting-FB-UmfrageUmfrage anzeigen oder Bildschirmfoto2016-Web-Hosting-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoBest-WordPress-Hosting-Provider-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoBest-Web-Hosting-2019-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoWP Friendly Hosting UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoSiteGround vs Bluehost Twitter UmfrageUmfrage anzeigen2016-WordPress-Hosting-FB-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoLieblingshosting für ElementorUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoHosting-Empfehlungen für 2018Umfrage anzeigen oder BildschirmfotoWordPress Hosting Umfrage Sept 2018.pngUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoManaged-WordPress-Hosting-Umfrage-2017Umfrage anzeigen oder Bildschirmfoto2019-Hosts-Umfrage-1Umfrage anzeigen oder BildschirmfotoHosting-Umfrage-für-GeschwindigkeitUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoWordPress-Hosting-Umfrage-1. JuniUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoSiteGround-EmpfehlungUmfrage anzeigen oder Bildschirmfoto2014-Managed-WordPress-Hosting-FB-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoBest-Web-Hosting-Provider-UmfrageUmfrage anzeigen oder BildschirmfotoHosting-Umfrage-Feb-2019Umfrage anzeigen oder BildschirmfotoHosting-Empfehlungen-UmfrageUmfrage anzeigen oder Bildschirmfoto

Bluehost gegen SiteGround

WordPress Web Host UmfrageUmfrage anzeigen oder Bildschirmfoto

Hosting-Umfrage 2019

2. Vermeiden Sie Bluehost-Partnerfallen

Bluehost-Partner verunreinigen Google-, Quora- und Facebook-Gruppen mit schlechten Ratschlägen. Bluehost regt sie mit hohen Provisionen an und das ist wirklich alles, was sie interessiert.

So starten Sie ein Blog mit Bluehost

Wo man wirklich unvoreingenommene Hosting-Meinungen bekommt

Bluehost EIG TwitterBluehost-Partner-Links

Natürlich gibt es auch viele SiteGround-Partner (ja, einschließlich mir). Aber ich beziehe die meisten meiner Bewertungen aus den sozialen Medien und werde auf die beiden Hauptprobleme von SiteGround eingehen – hohe Verlängerungspreise und CPU-Limits. Ich werde Ihnen auch sagen, dass die meisten Leute, die von SiteGround weg migrieren, entweder auf Cloudways oder A2 zu DigitalOcean gehen (siehe meine andere Hosting-Alternativen).

3. Recherchieren Sie über EIG

Das gleiche Unternehmen (Endurance International Group) besitzt mehr als 60 verschiedene Hosting-Unternehmen, darunter Bluehost, HostGator, HostMonster, Site5, iPage, Unified Layer und viele andere.

Warum sollten Sie EIG vermeiden

  • Sie haben Aktionäre zu gefallen (Gewinne über Menschen)
  • Die Kosten werden gesenkt, indem zu viele Personen auf demselben Server gepackt werden
  • Sie „rationalisieren“ den Support, indem sie Mitarbeiter entlassen und Kunden für immer warten lassen
  • Sie investieren nicht aktiv in neue Technologien (nur langsam neue PHP-Versionen veröffentlichen)
  • Sie sind dafür bekannt, anständige Hosting-Unternehmen zu erwerben, aber dann geht es bergab

Liste der EIG-Marken

Lesen Sie dies über EIG…

EIG FacebookEIG Twitter

4. Bluehost-Server sind höllisch langsam

Wenn Sie schnelle Ladezeiten und gute GTmetrix / Pingdom-Berichte bevorzugen, hilft Bluehost nicht weiter. Sie überfüllen ihre Server und Tonnen von Menschen beschweren sich auf Facebook + Twitter darüber.

Hier ist, was Bluehost in ihrem sagt Nutzungsbedingungen::

“Konten mit einer großen Anzahl von Dateien (Inode-Anzahl über 200.000) können sich nachteilig auf die Serverleistung auswirken.”

Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, hat SiteGround ein Inode-Limit von 150.000, 300.000 und 450.000 für den entsprechenden StartUp-, GrowBig- und GoGeek-Plan. Auf welchen Hosting-Plan bezieht sich Bluehost, wenn diese 200.000 Inode-Limits erwähnt werden? Wir können nur raten, aber gemessen an der Anzahl der Leute, die sich über ihre Server beschweren, gilt diese Grenze wahrscheinlich für die meisten Pläne auf Bluehost.

SiteGround vs Bluehost Support

Antwortzeit des Bluehost Slow Server

Antwortzeit für Bluehost-Server festgelegt

Antwortzeit von Bluehost Crap Server

Antwortzeit des Bluehost-Servers

So überprüfen Sie, ob Ihr Server langsam ist
Sie können jede Website durchlaufen Google PageSpeed ​​Insights zu sehen, wenn Reduzieren Sie die Serverantwortzeit befindet sich in Ihrem Bericht, was bedeutet, dass Ihr Server (Host) langsam ist. Dies passiert häufig bei Bluehost.

Reduzieren Sie die Serverantwortzeit

5. Häufige Ausfallzeiten

Führen Sie eine Twitter-Suche nach „Bluehost runter“Und Sie werden Tonnen von Menschen sehen, bei denen Ausfallzeiten auftreten. Einige Websites wurden für Über eine Woche und Bluehosts Unterstützung könnte weniger interessieren.

Wenn ich bei Bluehost war, ging meine Website ungefähr einmal pro Woche aus, manchmal für mehrere Stunden. Es war wirklich schmerzhaft zu fragen, ob es ihr Hosting war oder ob etwas, das ich getan habe, falsch war. Nach der Migration zu SiteGround sind alle Probleme mit Ausfallzeiten behoben. Wenn dies eine Unternehmenswebsite ist, auf die Sie sich verlassen, um Geld zu verdienen, wählen Sie Bluehost nicht.

Das wurde so schlimm, Bluehost schrieb einen Entschuldigungsbrief::

Bluehost Entschuldigungsschreiben

Bluehost entschuldigt sich ständig:

Bluehost-Entschuldigung

6. Langsame + nicht hilfreiche Unterstützung

Die Unterstützung von Bluehost ist mit SiteGround nicht zu vergleichen. Mit SiteGround können Sie innerhalb von Sekunden den Live-Chat abrufen und Tickets innerhalb von 10 bis 15 Minuten beantworten. Die Antwort von Bluehost kann Stunden oder sogar Wochen dauern. Das Schlimmste ist, dass es zahlreiche Berichte von ihnen gegeben hat, die besagen, dass sie “weitermachen” werden, dies aber niemals tun. Wenn Ihre Website auf ihren Servern ausfällt, kann dies sehr frustrierend sein.

Bluehost-Support

Bluehost Phone SupportLangsamer Bluehost-Telefonsupport

7. Beide Unternehmen haben eine unfaire Abrechnung

Um die von Bluehost angegebenen Preise (2,95 USD / Monat) zu erhalten, müssen Sie 3 Jahre im Voraus bezahlen, andernfalls zahlen Sie 1-2 Jahre lang mehr. Sie werden dies erst herausfinden, wenn Sie die Checkout-Seite erreicht haben.

Bluehost Preisgestaltung

Die Erneuerungspreise von SiteGround sind hoch. Sie können bis zu 3 Jahre ihres Aktionspreises erhalten, dann springt es. Wenn Sie können, würde ich deshalb 3 Jahre bezahlen, da es bei diesem Wert wahrscheinlich das beste Shared Hosting ist, das Sie finden werden. Letztes Jahr habe ich meine Freundin für SiteGround angemeldet und bedauere, dass ich 3 Jahre lang nicht bezahlt habe. Sobald es Zeit für eine Erneuerung war, wechselten wir zu A2 (es ist eine Restaurant-Website und sie wollte nur, dass sie so günstig wie möglich läuft). Ich versuchte sie zu überzeugen, sich zu erneuern oder zu Cloudways zu gehen. Sie wollte billig sein, und ich weiß es besser, als mit Frauen zu streiten.

SiteGround-Erneuerungspreise

8. Warum Sie Bluehost nicht verwenden sollten

  • Gehört EIG Wer besitzt mehr als 60 verschiedene Hosts und ist berüchtigt dafür, dass er zu viele Leute auf demselben Server hat, schreckliche Unterstützung, häufige Ausfälle und dessen Hauptziel es ist, Aktionären (nicht Kunden) zu gefallen, indem er sein Partnerprogramm aggressiv bewirbt, anstatt sich um bestehende zu kümmern Kunden
  • 3 Jahre Vorauszahlung (SiteGround ist 1 Jahr)
  • Es ist extrem langsam, neue PHP-Versionen zu veröffentlichen
  • Serverfehler wie fehlerhafte Gateways oder interne Serverfehler
  • Support ist schrecklich (zB 1 Stunde Wartezeit)
  • Der Support gibt nicht zu, ob Server das Problem sind
  • Ständig versuchen, unnötige Upgrades zu verkaufen
  • Eingebaute SEO macht nichts (völlig separates Feld)
  • Sie geben nicht an, welche Art von Geschwindigkeits- / Verfügbarkeitstechnologie sie verwenden
  • Sie unterstützen kein Staging, Let’s Encrypt SSL und andere wichtige Funktionen
  • Sie richten sich an Benutzer von Anfänger-Websites, die nicht vollständig recherchieren
  • Ich habe mehr als 30 WordPress-Geschwindigkeitsprojekte abgeschlossen und es ist schwierig, wenn Websites von 10 auf 3 Sekunden wechseln, aber Kunden sind immer noch nicht glücklich, dass sie sich weigern, den Host zu wechseln
  • Sie bekommen, wofür Sie bezahlen, und Bluehost ist höllisch billig (bei vielen WordCamps heißt es, dass Sie für Ihr Hosting genauso viel bezahlen müssen wie für ein Shrimps-Dinner). Andernfalls beschweren Sie sich nicht über Ihre langsame Website und schlechte Betriebszeiten / Support

9. Warum ich SiteGround benutze

  1. Mein GTmetrix + Pingdom Berichte sprechen für sich
  2. Meine Seiten werden sofort geladen (klicken Sie sich durch, wenn Sie möchten)
  3. Schnell Geschwindigkeitstechnologie (PHP 7.3, NGINX, SG Optimizer, Cloudflare)
  4. Empfohlen von Yoast, WordPress, Ivica von WordPress beschleunigen
  5. Kostenlos Verschlüsseln wir SSL, Einfach zu verwenden cPanel, und Funktionen für E-Commerce
  6. WordPress-Unterstützung ist unschlagbar auch ohne die vorrangige Unterstützung von GoGeek
  7. GrowBig kommt mit Staging, mehr Speicher und mehr Serverressourcen (scrollen Sie nach unten zu “Wir weisen die benötigten Ressourcen zu” und bewegen Sie den Mauszeiger über die Server Tab)
  8. GoGeek kommt mit noch mehr Serverressourcen, Speicher, Prioritätsunterstützung
  9. Kostenlose Migrationen, Migrator-Plugin, und ein 30 Tage Geld-zurück-Garantie
  10. Viel Lob auf Reddit, Facebook-Gespräche, Twitter, TrustPilot
  11. Tonnenweise Lob auf Facebook: # 1, # 2, #3, # 4, # 5, # 6, # 7# 8, # 9, # 10# 11
  12. Viele Menschen sind bereits migriert und haben Ergebnisse auf Twitter gepostet: # 1, # 2, #3, # 4, # 5, # 6# 7, # 8, # 9, # 10, # 11, # 12, # 13, # 14, #fünfzehn, # 16, # 17, # 18, # 19, # 20, # 21, # 22, # 23, # 24, # 25, # 26, # 27, # 28, # 29, # 30, # 31, # 32, # 33, # 34, # 35, # 36, # 37

10. Bluehost To SiteGround-Migration = 7 Sekunden Ladezeit

Sehen Sie sich Personen an, die von Bluehost zu SiteGround migriert und ihre neuen Ladezeiten veröffentlicht haben. Partner können sagen, was sie wollen, aber dies sind nicht verbundene Kunden, die diese Erfahrung tatsächlich gemacht haben. SiteGrounds Geschwindigkeitstechnologie ist so viel schneller als Bluehost.

Migration von Bluehost zu SiteGround

Wechseln zu SiteGround

SiteGround-Ladezeitmigration

HostGator zu SiteGround

SiteGround GTmetrix

SiteGround Google PageSpeed ​​Insights

100 perfekte Punktzahl auf SiteGround

SiteGround Genesis

Von SiteGround gelieferte Geschwindigkeit

SiteGround GTmetrix-Bericht

Reduzierte Ladezeiten mit SiteGround

Neue SiteGround-Antwortzeiten

Migration von HostGator zu SiteGround

SiteGround-Antwortzeiten auf Joomla

SiteGround Rocket Stellen Sie sich Combo vor

Joomla GTmetrix auf SiteGround

SiteGround PageSpeed ​​Insights

SiteGround Auf Joomla

SiteGround Reduzierte Ladezeiten

SiteGround Speedy Hosting

Neue Pingdom-Ergebnisse auf SiteGround

Neue SiteGround-Antwortzeit

Verbesserung der SiteGround-Reaktionszeit

Ganz zu schweigen von meinem eigenen GTmetrix-Bericht:

2019-GTmetrix-Bericht

Hier ist meins Pingdom-Bericht::

2019-Pingdom-Bericht

11. Die Server von SiteGround sind schneller

Nachdem Sie die Ladezeitverbesserungen von Migranten festgestellt haben, möchte ich einige Dinge behandeln, die Sie in Ihrem SiteGround-Dashboard tun können, um Ihre Site noch schneller zu machen. Sie können ihre überprüfen cPanel-Demo wenn Sie wissen wollen, wo sich alles befindet.

SiteGround-Speed-Technologie

SG Optimizer
Ich empfehle entweder ihre SG Optimizer Plugin oder WP Rocket (verwenden Sie nur eine, Sie müssen nicht beide verwenden). SG Optimizer ist schneller als jedes andere Cache-Plugin, da es serverseitiges Caching anstelle des dateibasierten Cachings verwendet, das von anderen Cache-Plugins verwendet wird. Es verfügt jedoch nicht über so viele Funktionen wie WP Rocket. Es ist ein Kompromiss zwischen schnellerem Caching oder mehr “verschiedenen” Geschwindigkeitsoptimierungen. Ich würde beide testen, um zu sehen, welches die besten Ergebnisse in GTmetrix liefert.

Cloudflare
In Ihrem SiteGround-Dashboard können Sie Aktivieren Sie Cloudflare mit einem Klick. Es handelt sich um ein kostenloses CDN mit mehr als 200 Rechenzentren, und es gibt absolut keinen Grund, warum Sie dies nicht nutzen sollten.

PHP 7+
In Ihrem SiteGround PHP Manager, Sie können ein Upgrade auf PHP 7.3 durchführen. Dies allein kann zu einer spürbaren Geschwindigkeitsverbesserung führen, selbst wenn Sie durch Ihre Seiten klicken. SiteGround ist immer einer der ersten Hosts, der neuere PHP-Versionen veröffentlicht, während Bluehost zu spät zur Party kommt.

Höhere Pläne = mehr Serverressourcen
Höhere Pläne bringen mehr mit sich Serverressourcen (# 1 Faktor der Site-Geschwindigkeit). Gehen Sie zu ihren Funktionsseite Scrollen Sie nach unten zu “Wir weisen die benötigten Ressourcen zu” und bewegen Sie den Mauszeiger über die Registerkarte “Server”. Sie können sehen, wie viele Serverressourcen mit jedem Plan geliefert werden, sowie einen direkten Vergleich des Plans StartUp vs. GrowBig vs. GoGeek. Ich empfehle zumindest den GrowBig-Plan, da er nur 2 US-Dollar pro Monat mehr kostet und mehr Serverressourcen, Prioritätsunterstützung und unbegrenzt gehostete Websites bietet. GoGeek bietet noch mehr Ressourcen + Inszenierung.

SiteGround-Server-Ressourcen-Vergleich

12. SiteGround wird von Yoast, WordPress und Ivica empfohlen

SiteGround ist von Yoast verwendet::

Yoast-on-Twitter-We-just-just-to-Siteground

Sie werden von empfohlen WordPress (Bluehost auch, aber sie haben es nicht verdient, dort zu sein):

Siteground-empfohlener WordPress-Host

Und von Ivica (Admin des Populären WordPress beschleunigt Facebook-Gruppe):

Empfohlene Tools für WordPress-Speed-Up

13. Die Betriebszeiten betragen tatsächlich 99,99%

Hier ist meine Website, die von überwacht wird Pingdom-Tools Das ist 100%. Das liegt daran, dass ihre Verfügbarkeitstechnologie ist mit Linux-Containern, Serverüberwachung, einem internen Backup-System und sicherer Kontoisolierung (die SiteGround als erstes Unternehmen erstellt hat) äußerst zuverlässig. Viele Hosting-Unternehmen fordern eine Verfügbarkeit von 99,99%, aber bei all den Fehlern, die Sie bei schlechtem Hosting erhalten, sind es definitiv nicht 99,99%. Mit SiteGround sind Ihre Server sehr zuverlässig, sodass Sie sich keine Sorgen mehr machen müssen, dass Ihre Website ohne Grund ausfällt (vertrauen Sie mir, ich war dort)..

SiteGround-Uptimes

14. Unterstützung ist phänomenal

Es ist mir egal, wie viele Funktionen Ihr Hosting-Unternehmen hat. Wenn der Support schlecht ist, ist es schlecht. Ich kann den Hörer abheben und in weniger als einer Minute den SiteGround-Support in Anspruch nehmen. Es macht so einen großen Unterschied. Ihr Team ist sehr gut informiert, besonders wenn es um WordPress geht.

SiteGround-Kunden lieben ihre Unterstützung.

Bluehost-vs-SiteGround-Support-Thread

15. WordPress-Funktionen

SiteGround bietet unzählige WordPres-Funktionen, die Sie auf ihren Websites finden können Funktionsseite::

SiteGround-WordPress-Funktionen

SG Optimizer
Ich habe dies bereits früher behandelt, aber SG Optimizer führt nicht nur Caching durch, sondern auch viele andere Geschwindigkeitsoptimierungen: Minimierung, Bildoptimierung, verzögertes Laden und Aktualisieren von PHP-Versionen.

Automatische Updates
Sie können aktivieren Autoupdates für WordPress Core / Plugins in ihrem cPanel.

SiteGround WordPress Autoupdates

WordPress-Sicherheit
SiteGround ist buchstäblich in ihrem Spiel, wenn es um WordPress und Sicherheit geht. Sie überwachen ständig Schwachstellen und aktualisieren ihre Server, um Sie vor den neuesten Bedrohungen zu schützen. Sie veröffentlichen Aktualisierungen auf ihren Servern Facebook Seite Die ganze Zeit und die Kunden loben dies mit großartigem Feedback. Außerdem erhalten Sie regelmäßig E-Mails, in denen Sie darüber informiert werden, dass Ihre Website sicher ist.

Inszenierung
Inszenierung wird mit dem GrowBig / GoGeek-Plan geliefert und ermöglicht es Ihnen, eine Demo-Website zu erstellen, auf der Sie neue Plugins, Designs und Updates testen können, bevor Sie sie auf Ihrer Website starten (dies erfolgt mit einem Klick)..

WordPress-Unterstützung
Ich habe das Gefühl, dass die meisten SiteGround-Kunden WordPress verwenden, und sie sind äußerst kompetent in der Fehlerbehebung von Plugins, helfen Ihnen dabei, unerwünschte Crawler zu blockieren, die Ressourcen verbrauchen, und beheben Fehler. Die meisten Websites werden nicht auf SiteGround heruntergefahren, aber wenn dies der Fall ist, können sie Ihnen sehr schnell helfen, sie wieder in Betrieb zu nehmen. Ihre Unterstützung für WordPress ist fantastisch.

E-Commerce-Funktionen
Alle SiteGround-Pläne werden mit geliefert E-Commerce-Hosting Funktionen wie ein kostenloses SSL von Verschlüsseln wir. GoGeek kommt mit PCI-Konformität Dies verhindert Kreditkartenbetrug auf E-Commerce-Websites. Wenn Sie mit der Installation eines Einkaufswagens nicht zufrieden sind, wird dies von SiteGround kostenlos durchgeführt.

SiteGround-eCommerce-Funktionen

16. SiteGrounds CPU-Limits

SiteGround gibt an, wie viele Besucher jeder Plan verarbeiten kann, aber Sie sollten sich unbedingt deren ansehen Funktionsseite Hier erfahren Sie, welche Pläne Sie haben CPU-Grenzen. Wenn du übertreffen sie, Sie senden Ihnen Warnungen und schließen schließlich Ihre Site. Aus diesem Grund ist es am besten, die CPU-Auslastung im Voraus zu reduzieren (was auch die Ladezeiten verbessern kann). Viele Dinge sind so einfach wie die Installation des Heartbeat Control-Plugins, des Blackhole For Bad Bots-Plugins und die Verwendung des kostenlosen CDN von Cloudflare.

SiteGround-Ressourcen-Diagramm

Reduzieren Sie die CPU vorbeugend und lassen Sie es sich nicht passieren:

Siteground-CPU-Überalterungen

Endeffekt: Wenn Sie eine WooCommerce-Website betreiben, Plugins mit hoher CPU-Auslastung oder Ihre Website viele Ressourcen verbraucht, stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Website optimieren und einen Plan auswählen, der diese Ressourcen unterstützt. Mithilfe des SiteGround-Supports können Sie auch feststellen, ob ein Problem vorliegt. Jedes Unternehmen, das Shared Hosting anbietet, wird Ihre CPU-Auslastung drosseln, nicht nur SiteGround.

17. Kostenlose Migrationen von SiteGround

SiteGround tut es freie Migrationen mit ihrem GrowBig / GoGeek-Plan. Öffnen Sie einfach ein Support-Ticket und fordern Sie einen Transfer an. Es sollte keine Ausfallzeit geben, und ich habe dies für viele Websites durchgeführt.

SiteGround Kostenlose Website-Übertragung

18. StartUp vs. GrowBig vs. GoGeek

Hier ist die Vergleichstabelle::

SiteGround-Features-Seite

StartUp (3,95 USD / Monat) – Gut für das Hosting einer einzelnen Website, für die keine Plugins mit hoher CPU, WooCommerce oder viel Verkehr erforderlich sind. Sie sollten es nur verwenden, wenn Sie gerade erst anfangen und nicht mit viel Verkehr rechnen. Es enthält nicht viele Serverressourcen, Speicher, Staging und andere Funktionen. Aus diesem Grund empfehle ich den GrowBig-Plan im Allgemeinen, da er 2 US-Dollar pro Monat kostet und viel mehr Funktionen und Serverressourcen bietet. StartUp kann nicht viel CPU verarbeiten.

GrowBig (5,95 USD / Monat) – Hosten Sie unbegrenzte Sites mit etwa 1,5-mal mehr Serverressourcen, mehr Speicher, Staging und erweitertem Caching, wenn Sie das SG Optimizer-Plugin verwenden. Sie erhalten außerdem einen kostenlosen Website-Transfer und On-Demand-Backups. GrowBig hat den besten Wert und ist ihr beliebtester Plan. Auch wenn Sie nicht alles andere benötigen, lohnen sich die zusätzlichen Serverressourcen.

GoGeek (11,95 USD / Monat) – GoGeek ist semi-dediziertes Hosting Das ist ungefähr 4x schneller als normale Shared Hosting-Pläne. Diese Serverressourcen sollten die Auslastung Ihrer Site erheblich beschleunigen und sind der Hauptgrund für ein Upgrade. GoGeek bietet auch vorrangigen Support, der jedoch regelmäßig schnell unterstützt wird. Persönlich würde ich nur aktualisieren, wenn Sie mehr Ressourcen wünschen.

19. Andere Alternativen (Die einzigen 4 Hosts, die ich empfehle)

Dies sind die 4 Hosts, die das beste Feedback in Facebook Groups + Twitter erhalten haben.

Mach mit bei der WordPress Hosting Facebook-Gruppe um zu sehen, was echte, nicht verbundene Menschen sagen. Ich bin Mitglied von mehr als 30 WordPress-Facebook-Gruppen und hier eine Zusammenfassung aller Personen, die fragen: “Was ist das beste Hosting für WordPress?” Dies basiert auf mehr als 35 Facebook-Umfragen, Twitter-Beweisen, Trustpilot-Bewertungen und viel zu viel Zeit beim Lesen dieser Gespräche. Sie können auch erreichen Hristo Pandjarov (SiteGround Community Manager) und Mustaasam Saleem Ansari (Cloudways Community Manager), die fast immer die Top 2 sind.

SiteGround
Nr. 1 in Facebook-Umfragen und von Unternehmen wie Yoast verwendet. SiteGround bringt andere gemeinsam genutzte Hostings in Bezug auf Geschwindigkeit, Support, Betriebszeiten, Funktionen und Sicherheit aus dem Wasser. Sie haben großartig Trustpilot Bewertungen und sind ein riesiges Upgrade gegenüber GoDaddy, EIG und A2 Hosting. Machen Sie Ihre Recherchen und schauen Sie sich Menschen an, die migriert sind und veröffentlichte Ergebnisse. Die Verlängerungspreise sind hoch, aber wenn Sie sie noch nicht verwendet haben, würde ich die Promo-Preise, die Sie für 1-3 Jahre ab erhalten, zu 100% nutzen 3,95 USD / Monat.

Holen Sie sich Hosting von SiteGround

DigitalOcean On Cloudways
Die meisten Leute, die SiteGround verlassen, gehen zu Cloudways. Es ist verwaltetes Cloud-Hosting (schneller als gemeinsam genutzt) und übertrifft WP Engine. Hier sind Tweets von Personen, die migriert und Ergebnisse veröffentlicht haben: # 1, # 2, #3, # 4, # 5, # 6, # 8, # 9, # 10. Der Support ist nicht so gut wie bei SiteGround (Tickets können Stunden statt Minuten dauern), aber der Kompromiss ist reine Geschwindigkeit. Bei der Auswahl eines Plans haben Sie 5 Optionen: Digital Ocean, Linode, Vultr, AWS und Google Cloud. DigitalOcean ist am beliebtesten und beginnt bei 10 $ / Monat. Stellen Sie nach der Migration sicher, dass Sie ein Upgrade auf MariaDB 10.3, PHP 7.2 durchführen, das Speicherlimit auf 256 MB erhöhen und Varnish + Redis aktivieren. Dies allein kann die Ladezeiten um mehrere Sekunden verbessern und kann problemlos in Ihrem CW-Dashboard durchgeführt werden. Recherchiere erneut in Facebook-Gruppen und überprüfe dies Trustpilot Bewertungen – Cloudways ist eine großartige Wahl.

Hosting-Empfehlungen Facebook

VPS Cloud Hosting WooCommerce-Umfrage

VPS Cloud Hosting-Umfrage

WordPress-Hosting-Vorschläge

Holen Sie sich verwaltetes Cloud-Hosting von Cloudways

A2 Hosting
Ich habe A2 in Rot gesetzt, weil es ein Downgrade von SiteGround ist, aber vergleichbar. Ihr 4,90 USD / Monat Swift Plan ist für den Preis ziemlich anständig – besser als EIG. Aber viele Leute weiter Trustpilot Erleben Sie Ausfälle, schlechten Support und nicht so gute Server. Wenn Sie die Sonderpreise von SiteGround nicht genutzt haben, sind Sie dort besser aufgehoben. Wenn Sie bereits bei SiteGround waren, erneuern Sie diese entweder (weil sie fantastisch sind und sich lohnen) oder schauen Sie sich Digital Ocean on Cloudways an. Ich würde A2 nur für Hobby-Sites verwenden.

Holen Sie sich Hosting von A2

20. Was die Leute in Facebook-Gruppen sagen

Verbringen Sie ein paar Minuten damit, diese Gespräche zu lesen, und die Entscheidung ist klar.

Bluehost-vs-SiteGround-Thread

SiteGround-vs-Bluehost-Thread

bluehost-vs-siteground-in-facebook

Auf der Suche nach einem neuen Host-Anbieter-Facebook

SiteGround-Feedback

Ein weiterer-unglücklicher-Bluehost-Kunden-Thread

Best-Host-Conversation

SiteGrounds semi-dedizierter Plan ist echt wie es mit 4x mehr kommt Serverressourcen als normales Shared Hosting (einer der größten Faktoren im WordPress-Optimierungshandbuch). Pingdom- und GTmetrix-Scores sind in Ordnung und gut, aber die Ladezeit ist der wichtigste Faktor. Es ist das, was ich benutze und ich habe eine 320ms Ladezeit in Pingdom, .5s in GTmetrix, mit 100% Punkten.

OMM-On-SiteGround

Zeigen Sie die Vergleichstabelle StartUp vs. GrowBig vs. GoGeek von SiteGround an

Häufig gestellte Fragen

&# x2705; Warum bewirbt jeder Bluehost??

Die meisten Blogger bewerben Bluehost, weil sie die höchsten Partnerprovisionen anbieten. Sie zahlen auch einen hübschen Cent, um auf der offiziellen WordPress-Hosting-Seite empfohlen zu werden, was es einfach macht, sie zu bewerben. Wenn Sie jedoch in WordPress-bezogenen Facebook-Gruppen recherchieren, empfehlen die meisten Menschen diese nicht.

&# x2705; Was haben die Leute gegen Bluehost??

Ihre Server sind langsam, der Support ist nicht hilfreich und bei vielen Menschen treten Ausfallzeiten auf. Bluehost gehört auch EIG, dessen Aktionäre einen Gewinn erzielen wollen, anstatt sich um bestehende Kunden zu kümmern. Sie sind sehr aggressiv mit ihrem Partnerprogramm.

&# x2705; Ist SiteGround oder Bluehost schneller?

SiteGround ist schneller, insbesondere wenn Sie das SG Optimizer-Plugin verwenden und PHP 7.4 + Cloudflare im SiteGround-Dashboard aktivieren.

&# x2705; Ist SiteGround oder Bluehost billiger??

SiteGround ist im Voraus billiger, aber teurer als Bluehost, sobald Sie die Verlängerungspreise erreicht haben. Sie können bis zu 3 Jahre Hosting für den Aktionspreis erhalten, dann müssen Sie die höheren Verlängerungspreise bezahlen.

&# x2705; Welches ist besser für WooCommerce-Websites?

Ich empfehle den GoGeek-Plan von SiteGround. WooCommerce-Websites erfordern normalerweise mehr Serverressourcen, da sie normalerweise mehr Plugins und zusätzliche WooCommerce-Skripte, -Stile und Warenkorbfragmente enthalten. Sie benötigen einen leistungsstärkeren Server, um dies zu handhaben. Möglicherweise möchten Sie Shared Hosting sogar vollständig überspringen und sich für einen schnelleren Host wie Cloudways entscheiden.

Wenn Sie eine Frage zu meiner SiteGround vs. Bluehost-Bewertung haben, schreiben Sie mir eine Nachricht. Sie können auch meine vollständige lesen SiteGround WordPress Hosting Bewertung Wenn Sie mehr über das cPanel, das SuperCacher-Plugin, weitere Cloudflare-Tipps usw. erfahren möchten, habe ich eine großartige Erfahrung mit SiteGround gemacht und würde sie verwenden, wenn Sie schnelles und zuverlässiges WordPress-Hosting benötigen. Und im Ernst, selbst wenn Sie sich nicht für SiteGround entscheiden, würde ich Bluehost definitiv fernhalten. Obwohl mehr Menschen von Bluehost gehört haben, zeigen die Beweise eindeutig, dass SiteGround die bessere Wahl ist.

Prost,
Tom

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map